El próximo miércoles, la Comisión de Constitución del Senado comenzará a discutir el proyecto del cuarto retiro: Se necesitan 26 votos para dar luz verde a la iniciativa en la Cámara Alta.
Al respecto, el presidente de la Comisión, senador Pedro Araya (PRI), especificó que "en este momento", la fórmula "no tiene los votos en el Senado".
En conversación con CHV Noticias, el parlamentario manifestó que la Cámara Alta tiene intenciones de efectuar "cambios en el proyecto de reforma constitucional que permitan reducir o atenuar las eventuales externalidades negativas".
Lee también: Cadem: 57% considera que mejor medida para enfrentar la crisis es con el IFE o bonos y el 39% con el cuarto retiro
En ese sentido, el senador Araya indicó que "queremos tener un debate técnico con el Banco Central y la Comisión de Mercado Financiero para aminorar las externalidades negativas del cuarto retiro".
Según explicó el legislador, "estamos con una inflación bastante alta, la cual tiene muchos factores, no sólo los retiros. Es un complejo momento económico en el país".
"No es ninguna gracia. Las personas que van a retirar una x cantidad, pero producto de la inflación esa plata se va a desvalorizar", planteó el senador.
Lee también: Cuarto retiro: ¿Cuándo se votará en el Congreso y qué pasos faltan para que sea aprobado?
¿Retiro del 100%?
Tras las declaraciones del candidato presidencial del oficialismo, Sebastián Sichel, el senador Araya declaró que "él tiene un problema de legitimidad para hablar de este tema".
"No tiene mucha posibilidad de intervenir en este tema. Hay una discordancia en su discurso y su actuación", especificó.
En sus palabras, "el eslogan no puede ser «retiro del 100% para que no nos expropien»".
Lee también: Daniel Matamala a los defensores del cuarto retiro: "Están actuando como vulgares matasanos"
"Uno de los factores principales del estallido social tiene que ver con el sistema previsional. El modelo de las AFP fracasó. No otorga buenas pensiones, es un buen mercado de capitales para las fortunas del país", ratificó.
El presidente de la Comisión de Constitución de la Cámara Alta cree que "todos los chilenos demandan un cambio del sistema previsional" y, por lo mismo, "tenemos que separar la discusión de fondo, que es un nuevo modelo previsional, con los retiros de fondos para enfrentar una crisis económica. Son discusiones distintas".
Finalmente, sostuvo que "nuestro país no tiene un sistema de seguridad social que proteja a los ciudadanos y esa tiene que ser la discusión".
02/10/2021
13:08
