Continúan las repercusiones tras la aprobación de la acusación constitucional contra el presidente Sebastián Piñera en la Cámara de Diputadas y Diputados, instancia que fue criticada por el propio mandatario este miércoles.
El jefe de Estado aseguró que el juicio político “no tiene ningún fundamento, ni en los hechos en el derecho”, incluso, recalcó que “está basada en hechos mañosamente relatados y tiene un claro interés electoral”.
En la misma jornada, se definió que los diputados Leonardo Soto (PS), Gael Yeomans (CS) y Gabriel Silber (DC) serán los que presentarán el libelo acusatorio en el Senado el próximo martes, día en que lo analizarán en la Cámara Alta.
Precisamente, Soto replicó la defensa del presidente Piñera y afirmó, en entrevista con Contigo CHV Noticias AM, que “todos los imputados por graves delitos o faltas siempre tratan de desacreditar a los que están acusando, pero aquí hay un interés puramente vinculado a la justicia, a hacer responsable al presidente de la República por sus propios actos y los de su familia de graves actos de corrupción pública”.
Lee también: ¿Queda suspendido de sus funciones? Las consecuencias de la acusación constitucional contra el pdte. Piñera
Respecto al supuesto “interés electoral” señalado desde La Moneda, el parlamentario aclaró que “nadie puede decir de verdad que hay interés electoral en que la Fiscalía anticorrupción chilena, el 8 de octubre haya decidido de oficio abrir una investigación penal por tres delitos vinculados a estos mismos hechos: cohecho, soborno y eventuales delitos tributarios, todos dirigidos en contra de la familia Piñera-Morel”.
“Esto responde a que a nivel mundial se revelaron los antecedentes que hoy fundamentan la acusación y produjeron un escándalo planetario. Creo que el presidente de la República hasta ahora la ha sacado barata, porque en otras partes renunciaron los gobernantes descubiertos con estos actos ilegales, antiéticos y vinculados a la corrupción”, añadió en referencia a los Pandora Papers.
“Antecedentes claros”
Posteriormente, catalogó de “absurdo” que “en La Moneda acusan interés político y ahora el ministro Juan José Ossa (Segpres) está tratando de alinear políticamente a sus senadores oficialistas para que la rechacen sin conocerla”.
Lee también: Provoste presentó a Naranjo como nuevo vocero de campaña, pero él lo entendió como una broma
“Nosotros como diputados vamos a exponer los argumentos, las pruebas y antecedentes que son tan claros, que creo que, si realmente los senadores oficialistas se abren a revisarlas, no les va a quedar otra alternativa que aprobar la acusación constitucional”, comentó.
Finalmente, se mostró confiado en lograr los 29 votos necesarios para aprobar la acusación constitucional, ya que “en muchas otras oportunidades se han conseguido votaciones históricas. Yo espero que esta sea una de ellas y que Chile se comprometa de verdad a erradicar la corrupción en la elite económica y política”.
11/11/2021
09:25
