El hecho se remonta a fines del 2019, cuando durante el control de detención de un joven por desórdenes durante el estallido social, un juez destacó que las manifestaciones ocurrieron "en el contexto de una vulneración grave a los DD.HH. protagonizado sustancialmente por Carabineros".
Una serie de audios dan cuenta del tono elevado en la discusión llevada a cabo en el Juzgado de Garantía de Talca en el marco del estallido social a fines de 2019 y que siguió escalando. Hace unos días, la Corte Suprema manifestó su molestia a la Fiscalía Nacional por lo que consideraron una falta de respeto del fiscal Héctor Vidal contra el juez Víctor Rojas. "Usted magistrado está actuando con un prejuicio político respecto de lo que tiene que resolver en esta audiencia", dijo el persecutor contra Rojas, llamando la atención por el volumen de su voz. Estos registros corresponden a la audiencia de formalización de un estudiante por desórdenes en el marco del 18-O en Talca, donde el juez declaró ilegal el arresto, agregando además que el "estallido social se ha desarrollado en el contexto de una vulneración grave a los DD.HH. protagonizado sustancialmente por Carabineros". Un análisis que provocó la molestia del fiscal argumentando que nada tenía que ver con el control de detención, pidiéndole a juez inhibirse del caso. La Corte de Apelaciones sancionó al juez por sus dichos, pero la Corte Suprema revocó el fallo y ademas envió el 3 de mayo un oficio al Fiscal Nacional para quejarse por lo acontecido.