La delegada presidencial de la región del Biobío, Daniela Dresdner, fue interrogada el pasado 4 de octubre y, dentro de sus declaraciones, reveló que la diputada pidió su opinión respecto a unos convenios que había firmado su entonces pareja, Daniel Andrade.
La delegada presidencial de la región del Biobío,
Daniela Dresdner, declaró ante Fiscalía y la Policía de Investigaciones (PDI) que la
diputada Catalina Pérez tenía conocimiento de los convenios de Democracia Viva antes que llegaran a los medios de comunicación.
En las casi dos horas de declaración, Dresdner
reveló que Pérez sí estaba al tanto de lo que ocurría con la fundación Democracia Viva. En aquel entonces, la congresista le
preguntó su opinión vía telefónica respecto a las
asesorías que prestaba su pareja, Daniel Andrade, en el Ministerio de Defensa.
"Cuando la diputada Catalina Pérez me llamó para preguntarme mi opinión
respecto de una información que había salido en prensa, en la cual se indicaba que
ella había realizado gestiones para posicionar a Daniel Andrade en la Subsecretaría de Defensa, ante lo cual le respondí que
no había ningún antecedente que pudiese sustentar dicha acusación, por lo que se quedara tranquila”, afirmó, según recogió
La Tercera.
Daniela Dresdner: "(Pérez) mencionó que Daniel Andrade había firmado unos convenios"
En la misma conversación, que según la autoridad regional
ocurrió la primera semana de junio, también sorprendió al relatar que
Pérez mencionó directamente la fundación que por entonces dirigía su pareja.
"Me indicó que había otra situación, mencionándome que
Daniel Andrade había firmado unos convenios con el seremi del Minvu Carlos Contreras, quien fue mi reemplazante como jefe de gabinete de la diputada Catalina Pérez,
respondiéndole que dicha situación si era más compleja, ya que no tiene justificación", aseveró en la declaración.
Finalmente,
Dresdner aclaró que es amiga de la diputada Catalina Pérez y que sostuvo algunas reuniones con Daniel Andrade. A este último, dijo que "le
pregunté antes de que se dieran a conocer los hechos a la opinión pública si estaba todo en regla, respondiéndome que sí".