La ex senadora evaluó a un sargento en retiro que cumple causas por homicidios. Tras una solicitud de acceso a la información pública, el SML de Concepción confirmó que la psiquiatra "no tiene participación en causas para DD.HH".
A poco más de un mes de asumir como psiquiatra en el Servicio Médico Legal de Concepción, Jacqueline van Rysselberghe enfrenta una polémica tras un informe realizado a un condenado por la Matanza de Laja San Rosendo en 1973.
Todo comenzó con una solicitud al organismo del ministro en visita, Carlos Andana, de un examen psiquiátrico sobre el estado mental de José Otárola Sanhueza, tras una petición de su defensa.
Este último, sargento en retiro de Carabineros de 82 años de edad, fue condenado en marzo pasado a 15 años y un día de presidio en calidad de autor de 19 homicidios calificados en septiembre de 1973 en las comunas de Laja y San Rosendo, Región del Biobío.
Ahora, cuando la defensa pide bajar su condena por una patología mental, el abogado querellante, Patricio Robles, cuestionó el peritaje realizado por Van Rysselberghe, pues aseguró que no fue contrada para causas de Derechos Humanos.
Así lo confirmó el mismo SML tras una solicitud de acceso a la información público, en la cual confirmaron que "está contratada para cubrir la brecha de psiquiatría del 2018-2022 para casos criminales, por ende, no tendrá participación en los casos mencionados (1973-1990)", consignó BíoBío.
"Evidentemente, este informe más allá de sus conclusiones, nos parece que por la posición política que tiene la doctora (Van Rysselberghe), resulta ser inválido", reaccionó Robles en el medio antes citado.
Desde el espacio de memoria Londres 38, en tanto, también se sumaron a las críticas y calificaron los supuestos resultados del informe de la psiquiatra como una muestra de "impunidad".
"IMPUNIDAD: Van Rysselberghe realizó peritaje a criminal de la dictadura (condenado) José Otárola Sanhueza -asesino de 19 trabajadores forestales en Laja y SnRosendo-, pese a que SML garantizó que se abstendría en estos casos. Obviamente, lo declaró "enajenado mental'", sostuvieron en X.
Según BíoBío, la ex senadora declinó referirse a los hechos antes mencionados, mientras que será el ministro Aldana quien decidirá la validez del peritaje realizado.
28/05/2024
01:02
