Luego de que la reforma constitucional para el aplazamiento de las votaciones de abril pasara a tercer trámite en la Cámara de Diputados y Diputados, ahora la iniciativa deberá ser analizada por una Comisión Mixta tras rechazarse parte de las modificaciones que habían sido ingresadas desde el Senado.
De esa manera, los representantes de la Cámara Baja serán los diputados Andrés Longton, Patricio Melero, Raúl Saldívar, Catalina Pérez y Andrea Parra. Mientras que desde el Senado se deberá elegir una comisión ad hoc para el mismo propósito.
Lee también: Pizarro y postergación de elecciones: “Se va a aprobar, a pesar de que habemos algunos que no nos parece adecuado”
Uno de los puntos que causó diferencias entre ambas Cámaras, se relaciona con que desde el Senado no se contó con el quórum suficiente para que los alcaldes a la reelección, actualmente suspendidos de sus funciones y subrogados, retomaran su labor durante este periodo de aplazamiento.
Un planteamiento que en Cámara de Diputados y Diputadas no fue aceptado y, por lo tanto, modificado.
Otro de los factores apunta a que desde el Senado ratificaron el planteamiento de que en este periodo de postergación, válido por un mes, no hubiese aporte de campañas a los candidatos y candidatas. Algo que no fue respaldado desde la Cámara Baja.
Misma situación ocurrida con que ambos días, 15 y 16 de mayo, fuesen ratificados como feriados irrenunciables desde el Senado, así como la falta de quórum en esa instancia para definir transporte público gratuito en dichas jornadas.
Votación será este martes
De acuerdo con lo indicado a CNN Chile por el parlamentario de RN, Andrés Longton, la Comisión Mixta comenzaría su discusión a las 20:00 horas de este lunes, "y esperamos tener resuelto este tema durante las próximas horas y ya está citado para votarlo mañana a las 11 de la mañana", es decir, despachar hoy la reforma para que a más tardar se defina este martes.
Respecto del punto referente a la suspensión o subrogación de los alcaldes, el diputado indicó que "como quedó hoy día (la indicación), no hay norma. Es decir, los alcaldes deberían volver y estar hasta el 15 de abril". Una situación que, según argumentó, "sigue siendo muy desigual respecto de los candidatos".
Lee también: Municipalidades también llaman a postergar elecciones y piden medidas “radicales y potentes” para disminuir movilidad
Lo anterior debido a que dentro de consenso logrado en el Congreso, se estableció una suspensión de las campañas de las candidaturas. Por tanto, de acuerdo con el diputado, el regreso de los jefes comunales a sus roles no generaría una igualdad de condiciones, aunque sea por una semana.
Sobre los aportes económicos de las campañas, Longton planteó que "nosotros rechazamos lo que tiene que ver con la suspensión de los aportes", estableciendo que dentro de sus propuestas es que estos dineros, depositados a través de la cuenta del Servel, "se puedan usar del 29 de abril en adelante, las últimas dos semanas de elecciones".
Y finalmente, respecto del transporte público, el parlamentario oficialista estableció que esta indicación "es un sueño", pero que estos "recursos los administra el Ejecutivo, en este caso ellos están cargo de la cartera fiscal, y por tanto si no hay un patrocinio integrado del Ejecutivo en una propuesta que cuesta $27 mil millones -que es un poco más cara que la misma elección-, puede no ser viable".
"Me encantaría (que hubiese transporte público gratis), pero son $27 mil millones y obviamente el gobierno, la razón que te da, es que esos recursos no están para patrocinar una modificación como esta", sentenció.
05/04/2021
20:19
