Entre los argumentos presentados por Leandro Díaz, estuvo que “los magistrados omitieron pasajes importantes de las declaraciones de los funcionarios policiales y algunos testigos”.
Fue el pasado 16 de mayo cuando se conocieron las condenas de Johanna Hernández y Francisco Silva, quienes fueron considerados culpables del homicidio de Nibaldo Villegas.
El Tribunal Oral en Lo Penal de Viña del Mar, determinó condenar a Hernández a presidio perpetuo calificado, mientras que el paramédico a presidio perpetuo simple.
A casi dos semanas de darse a conocer ese veredicto, el abogado de la ex pareja de Nibaldo, Leandro Díaz, afirmó a La Estrella de Valparaíso que introdujo un recurso de nulidad en la Corte de Apelaciones.
Indicó que la decisión fue por “la no consideración de las pruebas”. “El tribunal no explicó claramente los fundamentos del fallo, no se hizo cargo de algunas pruebas en su totalidad; en su sentencia los magistrados omitieron pasajes importantes de las declaraciones de los funcionarios policiales y algunos testigos, para dar hechos como probados”, afirmó.
Lee también: Caso Nibaldo: Si ambos culpables tuvieron el mismo rol en el asesinato del profesor, ¿por qué tienen beneficios distintos?En concreto, pide que se reconozca a su clienta la atenuante de colaboración, específicamente ya que Johanna habría cooperado en diligencias posteriores a que se descubriera el crimen.
De igual forma, la defensa solicita que no se reconozca la agravante de alevosía.
En el caso de que la justicia considere estos planteamientos, se pide que el presidio perpetuo calificado sea rebajado a 12 años.
"Si Johanna tiene dos circunstancias atenuantes, que es lo que estamos discutiendo, la ley señala que la pena puede quedar entre los 10 años y un día y los 15 años, y nosotros estamos pidiendo 12 años en esta segunda instancia", explicó.
Lee también: Hijo de Nibaldo tras lectura de sentencia: “Es un alivio, una felicidad. El cierre de un ciclo”Del mismo modo, manifestó que "queremos se anule el fallo y la sentencia, que se haga un nuevo juicio oral en el mismo tribunal, pero integrado por otros magistrados".
Sobre el estado en el que se encuentra Johanna tras el veredicto, señaló que “ha estado más tranquila”, pero que sigue “con una preocupación enorme por la sentencia".