La denominada "Agenda anti represión" cuenta con las firmas de diputados del Frente Amplio, PPD, PC y PS. "Lo que buscamos es derogar leyes innecesarias que sólo han vulnerado los derechos fundamentales en materia de orden público, discriminan y han sido utilizadas con fines políticos", dijo Maite Orsini (RD).
Este martes, diputados y diputadas de la oposición firmaron la "Agenda anti represión", que incluye la derogación de leyes impulsadas por el gobierno y la convocatoria a una mesa con expertos y organizaciones sociales a debatir y presentar propuestas sobre seguridad pública.
La iniciativa, que contó con las firmas de parlamentarios del Frente Amplio, PPD, PC y PS, consiste en tres artículos: uno que anula la Ley de Seguridad del Estado; otro que deroga el artículo 268 septies del Código Penal -conocido como norma antibarricadas- y un tercero que suprime el artículo 12 de la Ley 20.931, que se refiere al control preventivo de identidad.
Lee también: Logró las firmas: Machi Linconao se presentará como candidatura a la Constituyente
El proyecto fue firmado por la bancada de Revolución Democrática, integrada por Maite Orsini, Giorgio Jackson, Miguel Crispi, Catalina Pérez y Jorge Brito. A los anteriores, se suma el patrocinio de las diputadas Claudia Mix (Comunes), Emilia Nuyado y Daniella Cicardini (PS), Cristina Girardi (PPD) y Boris Barrera (PC).
La diputada Maite Orsini (RD) señaló que “la manera en que el gobierno de Sebastián Piñera ha enfrentado el malestar social expresado en las calles de nuestro país, ha puesto de manifiesto la existencia de herramientas penales que se han utilizado únicamente para neutralizar a los adversarios políticos, para silenciar a quienes ejercen su legítimo derecho a la protesta social y para estigmatizar a sectores de la población que ven vulneradas sus garantías constitucionales por parte de policías que ejercen un control discrecional sobre ellos".
"Lo que buscamos es derogar leyes innecesarias que sólo han vulnerado los derechos fundamentales en materia de orden público, discriminan y han sido utilizadas con fines políticos. Buscamos más y mejor democracia, en conclusión, buscamos un Estado moderno y democrático”, agregó.
Respecto a la Ley de Seguridad del Estado, Giorgio Jackson (RD) sostuvo que “invocar esta ley para quienes lanzan una motocicleta a un río o un huevo a una autoridad pública y no hacerlo en contra de quienes amedrentaron a una fiscal es una muestra de la utilización política de esta herramienta”.
Revisa el proyecto completo acá:
05/01/2021
16:40
