Mauricio Pavez aseguró que el candidato presidencial "dice que sí ha contribuido a la manutención de sus hijos, y de la forma que se acordó con la madre". Del mismo modo, reiteró que Parisi aún no es notificado de la orden de arraigo nacional, ya que fue interpuesta cuando dejó de vivir en Chile.
Mauricio Pavez, abogado del candidato presidencial Franco Parisi, salió al paso de la polémica por la presunta deuda de pensión alimenticia y manifestó que "no es efectivo que no contribuya a la manutención de sus hijos".
En conversación con CNN Chile, el abogado indicó que "nosotros no reconocemos esa deuda. Don Franco Parisi dice que sí ha contribuido a la manutención de sus hijos, y de la forma que se acordó con la madre".
"Por lo tanto, se desconoce completamente esa deuda", declaró, haciendo referencia a los $200 millones supuestamente adeudados que denunció un reportaje de Canal 13.
Lee también: Presidenciales 2021: Este será el orden de los candidatos en la papeleta de noviembreEn la misma línea, reiteró que "no habría deuda alguna" y que el origen del problema es "porque en un principio la transacción estableció un monto de dinero que se pagaba más lo que tenía que ver con los gastos médicos de los menores".
"Esa transacción fue celebrada en 2011 y en 2016 se pidió una liquidación -todo eso, insisto, lo supimos nosotros recién la semana pasada- que fue notificada en una propiedad en la cual el señor Parisi no vive hace 10 años. La parte que demanda sabía muy bien cuál era el domicilio del señor Parisi", planteó.
Pavez aseveró que el candidato presidencial residió en Chile desde 2016 hasta mayo de 2020, fecha en que se fue a Estados Unidos. La orden de arraigo, en tanto, fue decretada en agosto de 2020, cuando Parisi ya no vivía en el país. "Esta orden de arraigo que se indica, nosotros no teníamos ni siquiera conocimiento de ella, ni siquiera conocíamos del proceso", sentenció el abogado.