La parlamentaria lamentó que no se llegara a un acuerdo con el Ejecutivo en la materia, pero acusó que tampoco se ha avanzado en otorgar otras medidas a los trabajadores y trabajadoras del país.
Al respecto, la parlamentaria quien es integrante de la misma Comisión, señaló que “lamentamos que el Gobierno no se haya allanado a seguir conversando y buscar una fórmula de ayuda a los trabajadores y trabajadoras respecto al salario mínimo. Pero también, lamentamos que tampoco haya querido considerar otros acuerdos”.
En este sentido, Sepúlveda se refirió explícitamente a las propuestas de diferenciación de los aportes del Gobierno, respecto a las pequeñas y medianas empresas, versus las grandes empresas; así como a un bono a los alimentos, dado la inflación y el alza que han debido enfrentar las familias en este ítem.
Lee también: Indicación que aumentaba en $6 mil salario mínimo fue rechazada en Comisión de Trabajo de la Cámara“Para nosotros era muy importante tener una diferenciación del salario mínimo entre la pequeña y mediana empresa y la empresa más grande, en donde a través del fondo COVID poder incorporar ahí un subsidio que permitiera también a la pequeña y mediana empresa llegar a un salario mínimo como corresponde. Y asimismo, le hemos pedido al Ministro de Hacienda poder llegar a un protocolo de acuerdo con él y crear una bonificación especial para un subsidio a la alimentación, un bono de alimentación, dada la inflación y el alza que han enfrentado las familias en este importante ítem, sin embargo tampoco fuimos escuchados”, afirmó.
“Lamentablemente, esto ha sido casi una pérdida de tiempo, pues el ministro Briones solo planteó que los 6 mil pesos fueran el techo de esta negociación, pero no se allanó a encontrar otras posibilidades de ayuda a los trabajadores y trabajadoras y sobre todo a la pequeña y mediana empresa, haciendo esta diferenciación en torno al salario mínimo y sin duda para la familia este bono de alimentación adicional”, concluyó.