"Perdía el foco de la discusión": Juan Tagle explicó su desacuerdo con prohibir ingreso de deudores a estadios

Esta sábado, el presidente de Cruzados, Juan Tagle, utilizó sus redes sociales para explicar los motivos de su desacuerdo con el proyecto de ley que prohibiría el ingreso de deudores de pensión de alimentos a los estadios de nuestro país. Su explicación es producto de la conversación que mantuvieron los presidentes de los clubes de primera división del fútbol chileno y el presidente de la Asociación Nacional de Fútbol Profesional (ANFP), Pablo Milad. Aquel chat fue filtrado, y se visualizó que expresaron su negativa frente a la idea legislativa. En ese sentido, el mandamás del club Universidad Católica escribió en su cuenta oficial de Twitter que "lo que señalé en el chat en cuestión, fue solo que no estaba de acuerdo en mezclar el tema de la violencia en los estadios con el problema de las pensiones de alimentos porque se perdía el foco de la discusión". En la misma línea, señaló que "me parece perfecto que se discuta cómo puede colaborar el fútbol con el problema de deudas de pensiones, que por lo demás ratifica la componente pública y social que tiene el fútbol, que algunos niegan".  

VER MÁS SOBRE ANFP

  Asimismo, le respondió a algunos usuarios de la red social que comentaron su tuit argumentando que "el que explica se complica" y "presi querido, asuma que dijo puras hue...". Frente a esos comentarios, Juan Tagle escribió que "es bueno ese dicho, pero no siempre es cierto. Me pareció importante que los cruzados y cruzadas supieran mi versión". Además, enfatizó su posición porque cree que se "pierde el foco de la violencia". Por su parte, la propuesta que fue presentada por los parlamentarios del Partido Socialista, Daniel Manouchehri y Daniella Cicardini, la que podría ser discutida en las próximas semanas.

Revisa la publicación aquí:

Lo que señalé en el chat en cuestión fue solo que no estaba de acuerdo en mezclar el tema de la violencia en los estadios con el problema de las pensiones de alimentos porque se perdía el foco de la discusión (continúa).

— Juan Tagle Quiroz (@JuanTagleQ) May 20, 2023

• Síguenos En

  

• Suscríbete en WhatsApp