“Con el brote de la pandemia del COVID-19 tenemos serias dudas de que se haya dado el mejor uso posible a la generosidad de EE.UU.”, dijo este martes el presidente norteamericano, recordando que su país aporta entre 400 y 500 millones de dólares al año.
Antonio Guterres, secretario general de Naciones Unidas, respondió a la decisión de Donald Trump, presidente de Estados Unidos, de suspender el financiamiento a la OMS y aseguró que “no es el momento” para tomar esta decisión.
“Una vez hayamos pasado la página de esta epidemia, debe haber un momento para mirar hacia atrás y comprender cómo surgió esta enfermedad y cómo se propagó su devastación tan rápidamente en todo el mundo, y cómo todos los involucrados reaccionaron a la crisis”, acotó Guterres en un comunicado.
“Pero ahora no es ese momento. Del mismo modo que no es ese momento, tampoco es el momento de reducir los recursos para las operaciones de la Organización Mundial de la Salud o cualquier otra organización humanitaria en la lucha contra el virus”.
Lee también: Trump suspende los fondos de EE.UU. para la OMS
El comunicado del funcionario se lanzó como una respuesta a la decisión anunciada por Trump este martes, quien ordenó suspender “los fondos a la OMS”, acusando que el organismo tuvo un mal manejo de la pandemia. Además, el mandatario aseguró que investigará un “encubrimiento de la expansión del coronavirus”.
“Con el brote de la pandemia del COVID-19 tenemos serias dudas de que se haya dado el mejor uso posible a la generosidad de EE.UU.”, agregó, recordando que el país que aporta entre 400 y 500 millones de dólares al año.
El director del Centro de Control y Prevención de Enfermedades (CDC por sus cifras en inglés), Robert Redfield, dijo que la OMS "ha sido a largo plazo y sigue siendo un gran socio para nosotros", a pesar de los recortes realizados por Trump.
Lee también: "Estoy orgulloso de respaldar a Joe Biden": El mensaje de apoyo de Obama a su amigo y ex vicepresidente
Redfield aseguró a CBS que siguen “trabajando codo a codo con la OMS para hacer lo mejor que podamos para limitar la propagación de enfermedades y proteger al pueblo estadounidense".
Asimismo, aseguró que "es importante que dejemos el análisis de lo que podría haberse hecho mejor y lo que tal vez hicimos bien, una vez que superamos esto y superamos el brote".