Arturo Zúñiga, Katherine Montealegre y Luciano Silva ingresaron un requerimiento tras las declaraciones de Loncon y Bassa en diversas entrevistas. "Atentan con los objetivos propuestos y dificultan el rol institucional que deben ejercer, contribuyendo a defraudar las esperanzas que la ciudadanía ha puesto sobre nuestros hombros", indican.
(Agencia UNO) - Este lunes, los
convencionales de Vamos por Chile Arturo Zúñiga, Katherine Montealegre y Luciano Silva, solicitaron un pronunciamiento de la Comisión Provisoria de Ética tras dichos de la mesa directiva en diversas entrevistas.
"Los Convencionales Constituyentes, que aquí suscriben, en una declaración conjunta, solicitamos a la Comisión Provisoria de Ética, se pronuncie respecto a hechos que a nuestro parecer atentan con los objetivos que nos hemos propuesto y que dificultan el rol institucional que deben ejercer los miembros de la Mesa Directiva, contribuyendo a defraudar las esperanzas que la ciudadanía ha puesto sobre nuestros hombros", indican en el comunicado.
En la misiva, los constituyentes se refieren a dichos de la presidenta Elisa Loncon, donde señalaba que “somos 155 constituyentes con diferentes historias y con diferentes demandas que instalar dentro de la Constitución. Y tenemos un sector incómodo sentado ahí, que es el sector que no estuvo de acuerdo con escribir la nueva Constitución: el del Rechazo”, en el programa Mentiras Verdaderas.
Lee también: "Siempre se tienen que deponer las armas": Gobierno condena dichos de Loncon por violencia en La Araucanía
A ello se suman sus recientes dichos en entrevista con El Mercurio, en la cual se refiere a la violencia en la macrozona sur, asegurando que “no tengo el estándar de Mandela en este momento para pedir que bajen las armas. Creo que el Ministerio Público tiene que investigar y el Gobierno tiene que dar señales de participación”.
También se hizo mención a una entrevista del vicepresidente Jaime Bassa a La Tercera, donde señala que “la diversidad de esta constituyente y la amplitud de discursos han generado incomodidad en aquellos sectores que habían estado acostumbrados a monopolizar estos espacios institucionales”.
Al respecto, Zúñiga subrayó que "cuando ellos dan declaraciones, están hablando en nombre de todos y, por lo tanto, nosotros creemos que se requiere más imparcialidad en sus declaraciones".
Lee también: Sichel rechaza indulto: "Me parece irresponsable dar la señal de impunidad"
"Cuando vemos que se insiste en no condenar la violencia, en establecer una cultura de la cancelación y de lucha de clases, es que creemos que eso va en el camino contrario a lo cual creemos como un buen ambiente para poder establecer una nueva Constitución", aseveró.
Por su parte, Katherine Montealegre manifestó que la intención de ingresar el documento es "presentar un antecedente para el futuro, de que nuestra Comisión de Ética establezca normativas donde se prevenga la incitación al odio, a la discriminación y tantas otras cosas".
"La mesa directiva tiene que entender que su rol tiene un importante presagio para lo que se hace como mesa directiva y como miembro", añadió.
Montealegre recordó que de acuerdo a la encuesta Cadem la confianza de la gente en la Convención Constitucional bajó de un 59 a un 51%. "Estamos muy preocupados de que este proceso deje de tener la confianza de la ciudadanía", culminó.
02/08/2021
19:59
