James Bennet, editor de Opinión, dejó su cargo a raíz de las críticas que generó la publicación de un texto redactado por el senador republicano Tom Cotton en el que instaba al presidente Donald Trump a enviar tropas militares para enfrentar las manifestaciones por la muerte de George Floyd.
El diario estadounidense The New York Times anunció que su jefe de Opinión, James Bennet, renunció al cargo a raíz de la controversia que se inició con la publicación de una columna que llamaba a una intervención militar en el país para enfrentar las protestas.
La noticia fue comunicada por el editor del medio, Arthur Ochs Sulzberger, quien indicó: "James y yo acordamos que se necesitaría un nuevo equipo para dirigir el departamento con una serie de cambios considerables".
Lee también: Autoridades de Minneapolis buscan retirar fondos y desmantelar el departamento de policíaAdemás indicó que Katie Kingsbury fue nombrada editora interina de la página de opinión.
The @nytimes announced today that James Bennet, Editorial Page Editor since May 2016, is resigning effective immediately. Katie Kingsbury, who joined The Times in 2017, has been named as acting Editorial Page Editor through the November election. https://t.co/84QX4OrrcG— NYTimes Communications (@NYTimesPR) June 7, 2020
La polémica se originó con el texto escrito por el senador republicano Tom Cotton, titulado Send in the troops (Envía las tropas), en el que insta al presidente Donald Trump a adoptar dicha medida para enfrentar las manifestaciones por el homicidio de George Floyd.
La publicación generó una serie de críticas de los lectores y de gremios de las comunicaciones, además del rechazo público por parte de los trabajadores del medio, quienes a través de sus redes sociales condenaron el texto y aseguraron que "pone en riesgo a los integrantes negros" del staff.
Lee también: La desigualdad racial en Estados Unidos explicada en 6 gráficosA través de un hilo de Twitter, Bennet aseguró en un comienzo que el medio "le debe a nuestros lectores mostrarles contra-argumentos, particularmente aquellos que aportan por personas en condiciones de establecer políticas".
Sin embargo, el viernes pasado se disculpó, diciendo que el artículo de opinión no debería haber sido publicado y que fue el resultado de un error en el proceso destinado a examinar esas piezas.