Han pasado siete meses desde el último rastro de Matías Caro. Una causa que fue reabierta en febrero tras una querella presentada por su familia por presunto secuestro, acusando falta de diligencias claves en el caso.
La desaparición de Matías Caro, joven padre de 38 años, continúa como un enigma para su familia y acusan falta de diligencias que podrían ser claves para el caso. Una de ellas, la revisión de sus chats en WhatsApp.
Lo último que se supo de este hombre se remonta al pasado 7 de octubre de 2023, a eso de las 9 de la noche, cuando se le perdió el rastro.
Pero en el marco de la investigación se reveló una transferencia bancaria a una mujer desconocida, quien ya fue contactada por la policía, y posteriormente unas imágenes del Metro de Santiago que lo captaron en la estación Salvador de Providencia.
VER MÁS SOBRE CASO MATÍAS CARO
Pabla, hermana de Matías, indicó a Contigo en Directo que en enero de 2024 se cerró la causa tras una última diligencia que no registró movimientos bancarios aparte de la transferencia mencionada. Por lo que en febrero presentaron una querella por secuestro, acusando una falta de avance en las indagatorias.
Intentando dilucidar lo ocurrido, a Pabla se le consultó sobre alguna revisión en las redes sociales de Caro para establecer sus últimas conversaciones. Algo que incluso podría ayudar a descubrir quién es la mujer que lo vio antes de desaparecer y que fue la responsable de dejarlo en el Metro.
"Por lo que tengo entendido, Matías no tenía Instagram ni Facebook", declaró su hermana. Pero "en WhatsApp no se ha hecho ningún tipo de investigación", complementó.
"Y eso es lo que yo también decía. Se puede solcitiar de nuevo el chip, instalarlo en otro celular y restaurar el WhatsApp. Pero ninguna de esas cosas se hicieron", dijo.
"Por lo menos en la primera investigación algo pudimos esclarecer, pero ahora estamos parados. Metimos la querella en febrero y estamos en junio, y no se ha hecho ninguna diligencia", enfatizó.
Continuando con esto, Pabla acusó que desde Fiscalía "quedaron de mandarnos la carpeta investigativa que tendría que haber llegado el 17 de mayo, tampoco se ha hecho. Se dice que la causa está en la Bicrim de Lo Barnechea, donde tampoco ha llegado la carpeta".
Como otra hipótesis también surgió la posibilidad de que Matías tuviese una deuda y eso explicaría la transferencia bancaria. Aunque "lo que nosotros sabemos es que él no tenía ninguna deuda ni le debía nada a nadie".
"Nosotros igual pensábamos lo mismo, si debía plata porqué no llamó o si pagó y le hicieron algo, podrían habernos llamado y solicitado más plata, pero tampoco lo han hecho", cerró.