Pepe Auth se opone al tercer retiro del 10%: "No es una política pública, sino un instrumento de campaña"

Durante la discusión sobre el tercer retiro del 10% de las AFP, el diputado independiente Pepe Auth manifestó su postura en contra del proyecto, calificándolo como "un instrumento de campaña".

"Intervengo en este debate sin esperanza alguna de convencer a alguien, de cambiar su voto. Son muchísimos los que en esta sala están conscientes de que esta es una mala política público, y sin embargo otras razones lo llevarán a aprobarla", dijo el parlamentario.

En esta línea, dijo que anteriormente también se había opuesto al primer retiro "definido como ‘excepcional y por única vez’, que estaba muy justificado" y, en esta ocasión, "volveré a votar en contra, porque cuando se haga el tercer retiro, estaremos US$ 50 millones más lejos del objetivo nacional de conseguir pensiones dignas a toda la ciudadanía cuando finalice su ciclo laboral".

Siguiendo con su argumento, Auth sostuvo que se niega a aprobar la iniciativa aseverando que "no es razonable que los trabajadores sean los que paguen el costo de la crisis".

"Votaré en contra porque esto no es una política pública, si no un instrumento de campaña para algunas candidaturas", apuntó.

También rechazó la idea de acudir a los fondos desde el Seguro de Cesantía, propuesta por el alcalde Joaquín Lavín, no es la solución para enfrentar la crisis económica derivada de la pandemia.

"Los más afectados con esta son los trabajadores informales, los que nunca han cotizado para su previsión o lo han hecho ocasionalmente. A ellos no les sirve la solución de (Joaquín) Lavín y (Mario) Desbordes de que todos puedan echar mano al seguro de cesantía y el ahorro solidario", sentenció.

• Síguenos En

  

• Suscríbete en WhatsApp