La acusación fue aprobada por 23 votos a favor y 18 en contra. De esta manera se sostiene que el ex ministro no adoptó las medidas necesarias para detener las violaciones a los derechos humanos ocurridas desde el estallido social hasta que fue removido de su cargo.
Este miércoles se llevó a cabo la votación sobre la acusación constitucional en contra del ex ministro del Interior y Seguridad Pública, Andrés Chadwick, en el Senado.
La acusación fue aprobada por 23 votos a favor y 18 en contra. De esta manera se sostiene que el ex ministro no adoptó las medidas necesarias para detener las violaciones a los derechos humanos ocurridas desde el estallido social hasta que fue removido de su cargo.
Durante la tarde los senadores entregaron sus argumentos a favor o en contra de la acusación constitucional, con momentos en que preliminarmente parecía haber un empate en la Cámara Alta, sin embargo, se terminó aprobando el libelo.
Uno de los votos claves que se fueron definiendo en el transcurso de la jornada fue el del senador PS José Miguel Insulza, quien aseguró que votaría a favor de la acusación, algo que estaba en duda por su cercanía con Chadwick.
El actual ministro del Interior, Gonzalo Blumel, aseguró que la acusación contra Chadwick "no tiene fundamento" y lamentó que se inicien este tipo de acciones.
Esta acusación constitucional fue dividida en dos capítulos. El primero dice relación con no haber impedido que se siguieran provocando violaciones a los derechos humanos, mientras que el segundo se centra en sus acciones y decisiones durante el estado de emergencia.
Ambos capítulo fueron aprobados por la misma cantidad de votos a favor y en contra. De esta manera, el otrora titular de Interior queda inhabilitado para ejercer cargos públicos por cinco años, ya que al no estar ejerciendo como ministro no puede ser destituido del cargo.
🔔Por 23 votos a favor y 18 en contra, Sala del Senado dio curso a #AcusacionConstitucional contra ex ministro #Chadwick. Los detalles de los argumentos y videos con las intervenciones 👉https://t.co/OPW3dBCdVj pic.twitter.com/kW2Pf34ZBW— SenadoChile (@Senado_Chile) December 12, 2019
Andrés Allamand (RN): Capítulo 1: En contra - Capítulo 2: En Contra
Isabel Allende (PS): A favor - A Favor
Carmen Gloria Aravena (Independiente): En Contra - En Contra
Pedro Araya (Independiente): A Favor - A Favor
Carlos Bianchi (Independiente): A Favor - A Favor
Juan Castro (RN): En Contra - En Contra
Francisco Chahuán (DC): En Contra - En Contra
Juan Antonio Coloma (UDI): En Contra - En Contra
Alfonso de Urresti (PS): A Favor - A Favor
José Durana (UDI): En Contra - En Contra
Luz Ebensperger (UDI): En Contra - En Contra
Álvaro Elizalde (PS): A Favor - A Favor
Rodrigo Galilea (RN): En Contra - En Contra
Alejandro García Huidobro (RN): En Contra - En Contra
José García (RN): En Contra - En Contra
Guido Guirardi (PPD): A Favor - A Favor
Carolina Goic (DC): A Favor - A Favor
Alejandro Guillier (Independiente): A Favor - A Favor
Felipe Harboe (PPD): A Favor - A Favor
Francisco Huenchumilla (DC): A Favor - A Favor
José Miguel Insulza (PS): A Favor - A Favor
Felipe Kast (Evopoli) En Contra - En Contra
Ricardo Lagos Weber (PPD): A Favor - A Favor
Juan Ignacio Latorre (RD): A Favor - A Favor
Juan Pablo Letelier (PS): A Favor - A Favor
Carlos Montes (PS): A Favor - A Favor
Iván Moreira (UDI): En Contra - En Contra
Adriana Muñoz (PPD): A Favor - A Favor
Alejandro Navarro (País): A Favor - A Favor
Ximena Órdenes (Independiente): A Favor - A Favor
Manuel José Ossandrón (RN): En Contra - En Contra
Víctor Pérez (UDI): En contra - En contra
Rafael Prohens (RN): En contra - En contra
Yasna Provoste (DC): A favor - A favor
Kenneth Pugh (RN): En contra - En Contra
Jaime Quinatana (PPD): A Favor - A Favor
Rabindranath Quinteros (PS): A Favor - A Favor
Ximena Rincón (DC): A Favor - A Favor
David Sandoval (UDI): En contra - En Contra
Jorge Soria (PPD): A Favor - A Favor
Jacqueline van Rysselberghe (UDI): En Contra - En Contra
Ena Von Baer (UDI): En contra - En contra
Jorge Pizarro (DC): Ausente