En el fallo apuntan a que el Comité de Ministros abordó el caso excediendo límites e incorporando argumentos que no estaban contemplados originalmente.
La tramitación del proyecto Dominga sumó un nuevo episodio este lunes, luego que el Tribunal Ambiental de Antofagasta ordenara al Comité de Ministros a volver a votarlo en un plazo de 10 días.
Esto, al determinar que la decisión de los ministros subrogantes, que ya habían vuelto a votar el proyecto a comienzos de año, incumplió con una sentencia del mismo tribunal.
En concreto, el fallo apunta al rechazo de la excepción de pago formulada por el Servicio de Evaluación Ambiental (SEA) y con la orden al gobierno de contravenir incidentalmente dicho resultado.
Entre los argumentos esgrimidos por la instancia destacan que el comité no cumplió la sentencia en el plazo fijado y que en la determinación se incorporaron dos puntos que no formaban parte del fallo original, según consigna La Tercera.
La empresa Andes Iron, que lleva adelante el megaproyecto, solicitó el cumplimiento incidental del fallo el 9 de diciembre de 2024, en un plazo de 15 días.
En contraposición, el Comité de Ministros abordó el caso recién el 8 de enero de 2025 y emitió una resolución final a mediados de ese mismo mes, excediendo los límites fijados para hacerlo.
De igual forma, en el segundo punto, la decisión del comité incluyó argumentos no contemplados en la resolución original, vulnerando, de acuerdo a la justicia, el principio de congruencia y seguridad jurídica.