A través de Twitter, el líder del Partido Republicano se preguntó "qué hacía en Santiago Centro un niño de Puente Alto" y, además, cuestionó las evidencias presentadas por la Fiscalía en torno a la mochila de la víctima, señalando que se había perdido la cadena de custodia de ese elemento.
Este domingo se desarrolló la audiencia de formalización en contra del carabinero Sebastián Zamora (22), quien quedó en prisión preventiva por el delito de homicidio frustrado de un adolescente de 16 años que habría sido empujado al río Mapocho.
Al respecto, el líder de Partido Republicano, José Antonio Kast, cuestionó la decisión de la Fiscalía y también al menor de edad que hoy está hospitalizado por la Clínica Santa María.
Lee también: Decretan prisión preventiva para carabinero involucrado en caída de joven al río MapochoEl ex diputado compartió una imagen en Twitter con lo que sería la evidencia presentada durante la formalización. "Estas son algunas de las cosas que tenía el joven accidentado en el puente. Nunca sabremos si tenía molotovs u otro artefacto, porque se rompió la cadena de custodia de la mochila. ¿Qué hacía en Santiago Centro un niño de Puente Alto? ¿Por qué usaba máscaras de gases y capuchas?", preguntó.
Estas son algunas de las cosas que tenía el joven accidentado en el puente. Nunca sabremos si tenía molotovs u otro artefacto, porque se rompió la cadena de custodia de la mochila. ¿Qué hacía en Santiago Centro un niño de Puente Alto? ¿Por qué usaba máscaras de gases y capuchas? pic.twitter.com/XXtaW392l1— José Antonio Kast 🇨🇱 (@joseantoniokast) October 4, 2020
En la misma línea, indicó que en la audiencia "se juntaron todos los activistas de izquierda", apuntando al juez Jaime Fuica, a la fiscal Ximena Chong y la defensora de la Niñez, Patricia Muñoz.
"Sólo faltó Hugo Gutiérrez, el Juez “Rojo” Urrutia y Baradit como testigo. ¿Qué posibilidades tiene el carabinero de un juicio justo?", señaló.
En el caso de Chong, compartió capturas de pantalla de lo que sería su Instagram personal, donde se ven imágenes alusivas al estallido social, y preguntó: "¿cuál es la objetividad que tiene una Fiscal como Ximena Chong para llevar adelante una investigación sobre Carabineros si los detesta tanto?".
¿Cuál es la objetividad que tiene una Fiscal como @xchong para llevar adelante una investigación sobre Carabineros si los detesta tanto? pic.twitter.com/joohKvykR0— José Antonio Kast 🇨🇱 (@joseantoniokast) October 4, 2020
Mientras que a Fuica lo calificó como "un admirador de Gladys Marín" y lo acusó de "dejar en prisión a un carabinero que cumplía se deber".
La mujer que más admiro en la vida es Gladys Marín, afirmaba el Juez Jaime Fuica Martínez que acaba de dejar en prisión a un Carabinero que cumplía se deber. pic.twitter.com/lkK5VMbhcY— José Antonio Kast 🇨🇱 (@joseantoniokast) October 4, 2020