El titular de Desarrollo Social deberá afrontar un juicio político en el Congreso, luego de que la oposición presentara la acción hace algunos días. Polémicas con una ex seremi e implementación de leyes son algunos de los puntos claves.
Este lunes se determinó que el próximo jueves
19 de enero será la fecha en que se discutirá en la Cámara de Diputadas y Diputados la acusación constitucional en contra del ministro de Desarrollo Social y Familia,
Giorgio Jackson.
Durante la presente jornada, la comisión encargada de
analizar la admisibilidad del líbelo en contra del secretario de Estado tuvo un nuevo proceso de audiencias para aclarar los aspectos que serán parte de la acusación.
En concreto, el recurso constitucional apuntará a dos aristas. En primer lugar se encuentra la acción presentada por el Partido Republicano, luego de que la
ex seremi de la cartera en la Región Metropolitana, Patricia Hidalgo
(PPD), acusara presiones del Ejecutivo para aprobar proyectos sobre legislación ambiental.
Según explica la Cámara, uno de los capítulos del líbelo sostiene que se vulneró el principio de probidad e imparcialidad dentro del Sistema de Evaluación de Impacto Ambiental (SEIA). Especialmente, se refiere a la desvinculación de Hidalgo. Respecto a esto último,
Jackson descartó "completa y tajantemente" los dichos de la otrora autoridad regional.
Servicio Protección de la Niñez
En el tercer capítulo del juicio político presentado por parte de la oposición, se específica que el ministró dejó sin ejecución la ley que "crea el
Servicio Nacional de Protección Especializada a la Niñez y Adolescencia y modifica normas legales que indica".
En este punto, señalan que el ministro no cumplió su labor "por no implementar oportunamente en lo relativo a
la atención de niños gravemente vulnerados en sus derechos".
Adicionalmente, mencionan que Jackson no implementó "oportuna y
adecuadamente las oficinas Locales de la Niñez, pese a existir planes pilotos, autorizaciones presupuestarias, presupuestos autorizados por ley y un marco reglamentario".
Un punto adicional que es muy cuestionado por los parlamentarios opositores es que el actual ministro no supo o ignoró que
la CONADI compró dos presuntos terrenos usurpados en La Araucanía.
¿Qué pasa si la acusación es aprobada?
Para que la acusación continúe su curso, se necesita un
mínimo de 78 votos en la Cámara de Diputadas y Diputados. Actualmente, la oposición estima que tiene 65 sufragios y apuesta a que se sumen parlamentarios de la DC e independientes.
En caso de lograr el quórum necesario, el juicio político
seguirá su curso en el Senado, donde Giorgio Jackson, al igual que en la Cámara Baja, tendrá la oportunidad de presentar su defensa acompañado de su abogado.
Si la Cámara Alta respalda esta acción, el ministro deberá dejar su cargo inmediatamente y quedará inhabilitado de
ejercer cargos públicos por los próximos cinco años.