“Voy a estar mirando quienes apoyan o no" el retiro de fondos, declaró esta jornada el candidato de Chile Vamos, lo que fue cuestionado por parlamentarios. La diputada indicó que "no es bonito, ético ni estético la amenaza que hace".
Revuelo causaron las declaraciones de la carta presidencial de Chile Vamos, Sebastián Sichel, al referirse este miércoles a la eventual discusión del cuarto retiro de fondos previsionales.
El candidato independiente, que ganó la primaria de la coalición oficialista, declaró en Radio Infinita que “voy a estar mirando quienes apoyan o no esto (el retiro) para cuando después pidan apoyos de vuelta en las campañas”.
Las críticas desde el Congreso no se hicieron esperar y no sólo desde Chile Vamos.
La diputada Pamela Jiles (PH) sostuvo que "no es bonito, no es ético ni estético la amenaza que hace Sebastián Sichel a los diputados de su coalición".
Lee también: La carta que enviaron diputados UDI para investigar a Provoste por eventual "conflicto de interés""Eventualmente podría ser ilegal, puesto que no compete a las coaliciones de partidos políticos intervenir de ninguna forma en las votaciones de sus parlamentarios", añadió.
Y expresó que "quiero ofrecerle a los parlamentarios de la derecha todo el apoyo emocional y sicológico que puedan necesitar de parte de esta humilde diputada, al contrario de las amenazas que él profiere".
Al respecto, el también diputado Jorge Durán (RN), autor de uno de los siete proyectos ingresados sobre la materia, manifestó que "si ese va a ser el clima nuevo de Chile Vamos, el tratar de imponer una verdad absoluta, en amenazar con no tener apoyo en las campañas, creo que no ayuda al debate".
De acuerdo a lo anunciado por el diputado Marcos Ilabaca (PS), la comisión de Constitución iniciará el debate por los proyectos de un cuarto retiros de fondos de las AFP el miércoles 11 de agosto.