El alcalde de Recoleta expresó su rechazo a los crímenes de lesa humanidad, “vengan de donde vengan”. Tras su declaración, Insulza suavizó su postura respecto al jefe comunal, sobre quien había dicho que "no expresa un compromiso con la democracia”.
Tras la condena del alcalde de Recoleta, Daniel Jadue (PC), a las violaciones a los Derechos Humanos “vengan de donde vengan”, el senador José Miguel Insulza (PS) suavizó su postura respecto a él.
El día anterior, durante su participación en Tolerancia Cero, Insulza había dicho que la posible candidatura de Jadue en las elecciones presidenciales “no expresa un compromiso con la democracia”, en cambio la del alcalde de Las Condes, Joaquín Lavín, sí.
“La gente le tiene menos miedo a Lavín que a Jadue”, añadió en esa ocasión.
El lunes, el jefe comunal de Recoleta rompió el silencio respecto al informe de la ONU sobre los crímenes de lesa humanidad cometidos en Venezuela y, aunque acusó que hay una “fiebre de doble moral y oportunismo” al respecto, también expresó su condena.
Lee también: Informe sobre Venezuela: Miembro de Misión ONU dice que crítica del PC "no tiene mucho sustento"Tras sus declaraciones, Insulza valoró “la condena clara y taxativa a las violaciones de los Derechos Humanos en Venezuela de Daniel Jadue”.
“Una posición similar de todos los partidos de oposición fortalecería nuestra unidad”, agregó en Twitter.
Su última afirmación llega tras la declaración del Partido Comunista (PC) respecto al informe de la ONU, sobre el que acusaron que “es fruto de un trabajo desarrollado desde fuera del país” y “carente de pruebas fácticas”.
Valoro la condena clara y taxativa a las violaciones de los Derechos Humanos en Venezuela de @danieljadue Una posición similar de todos los partidos de oposición fortalecería nuestra unidad.— José Miguel Insulza (@Insulza) September 21, 2020