Jaime Brieba, perito que entrega sus servicios al tío de la joven viñamarina, reiteró sus discrepancias con la información revelada por Fiscalía por la causa de muerte.
Jaime Brieba,
investigador privado que ofreció sus servicios ad honorem al tío de
Anahí Espíndola, contradijo nuevamente la
reciente información dada a conocer por Fiscalía por la eventual causa de muerte de la joven viñamarina, cuyo caso destapó una serie de interrogantes tras su desaparición ocurrida el 4 de enero.
De acuerdo con la versión del perito, el
deceso de Espíndola no sería por un accidente y apuntó nuevamente a la presunta participación de terceros.
"Acá nunca ocurrió un accidente,
hay una intervención de terceras personas", expresó a
Radio Bío Bío, asegurando que hay una
prueba clave que podría confirmar su hipótesis o descartarla definitivamente.
La prueba clave según investigador privado
"La prueba clave sería haberle hecho una
prueba de diatomea para determinar si murió ahogada o no", indicó el investigador, ahondando en qué significa dicho procedimiento, considerando que el
cuerpo de la joven fue hallado el 15 de enero en los roqueríos de Viña del Mar.
Por otro lado, el investigador que aún no accede a la carpeta que llevan las autoridades, apuntó a que
hay "lesiones especiales" que no puede revelar debido a la reserva de la causa.
Qué es la prueba de diatomea
Continuando con lo anterior, Brieba indicó que la prueba se condice porque "una de las cosas primordiales para determinar si realmente ella se cayó al mar,
es a través de medir las diatomeas".
Éstas "son
microalgas que cuando una persona muere ahogada, traga agua y estas microalgas
quedan en los pulmones", detalló.
"Lo más certero es hacer una prueba tanto a los pulmones como el tórax de Anahí. Y
si aparecen diatomeas, estamos claros que la persona estaba viva y murió ahogada. Ese resultado es clave", concluyó el perito.
Los últimos antecedentes revelados por Fiscalía
Los planteamientos de Brieba son en respuesta a la
reciente información otorgada por la Fiscalía Regional de Valparaíso en el caso.
La fiscal regional Claudia Perivancich, reiteró al medio citado que
aún no se han podido establecer la participación de terceros en los análisis del Servicio Medico Legal (SML).
Perivancich aseguró que se está realizando "un trabajo muy detallado, muy preciso, a consciencia, de parte del (Servicio) Médico Legal (SML) respecto del análisis del cuerpo de Anahí y, por lo tanto,
eso ha requerido cierto tiempo que ha sido esencial".
"Hasta ahora en la investigación, desde el punto de vista de lo que uno puede avizorar,
no tenemos ningún indicio, como lo decíamos hace un tiempo, respecto de que haya aquí intervención de terceras personas", sostuvo la persecutora.
12/03/2024
09:29
