El mandatario lanzó una frase durante el funeral del ex Presidente en la que reconoció que hubo querellas y recriminaciones en sus gobiernos "más allá de lo justo y razonable", lo que desató molestia en algunos sectores.
Pero esta no fue la única crítica, acto seguido fue la publicación de Carmen Hertz (PC): “Presidente, lo que fue mucho más allá de ‘lo justo y razonable’ fue haber sido el responsable político institucional de las graves y generalizadas violaciones de los derechos fundamentales durante la revuelta popular, de los más de 400 traumas oculares entre ellos Fabiola Campillai y Gustavo Gatica, de las lesiones que incapacitaron a muchos, como Mario Acuña”, reclamó. A lo anterior, sumó: “Pretender que el ex presidente Piñera utilizó ‘siempre, siempre, los mecanismos institucionales y democráticos’ es una forma de negacionismo. Como sociedad no podemos amparar la impunidad y la falta de reparación a las víctimas”, cerró.Lo que sí fue bastante “más allá de lo justo y razonable” fueron los asesinatos, las mutilaciones durante el mandato de Sebastián Piñera. Este discurso está cargado de negacionismo: ofende y revictimiza a todos a quienes les fueron violados sus DDHH. Incomprensible. pic.twitter.com/GmoQUw9ZcZ
— Lorena Pizarro Sierra (@LorenaPizarroS) February 9, 2024
Presidente lo que fue mucho más allá de “lo justo y razonable“ fue haber sido el responsable político institucional de las graves y generalizadas violaciones de los derechos fundamentales durante la revuelta popular, de los más de 400 traumas oculares entre ellos Fabiola…
— Carmen Hertz Diputada (@carmen_hertz) February 9, 2024